|
От
|
PQ
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
03.03.2006 15:44:12
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Состояние нашей ПВО... Позорище!
Для прикрытия границ России с воздуха нужно порядка 650 зенитных ракетных комплексов 'С-300'. На вооружении ПВО их осталось около 100 штук. Из них: около 30 комплексов модификации 'С-300ПМ' (1992-1993 годов) и еще около 70 штук 'С-300ПС' (70-80-х годов).
В 2007 году кончается срок эксплуатации всех комплексов 'ПС'. Из 'ПМ' останется только 20. Остальные уйдут по старости. Правда, в резерве хранится еще около 90 штук 'С-300ПС'. После капремонта - на него нужно 4 млрд. рублей - их можно было бы поставить на боевое дежурство. Но для них нет запчастей. Их давно перестали выпускать в расчете на то, что к тому времени, как запас окончится, придут новые системы ПВО. Но они не пришли.
Кроме того, 80% ракет для 'трехсотки' выслужили все допустимые сроки. Их просто опасно применять, а также - 85% средств автоматизированного управления командных пунктов - без них невозможно выполнить пуски.
Критическую ситуацию в ПВО мог бы спасти новейший комплекс 'С-400 Триумф', который уже прошел госиспытания. Но в планах закупки на 2006 год он даже не упоминается. Для защиты воздушной границы России их потребуется около 200 единиц. И если при сегодняшнем финансировании их покупать по 2-3 штуки в год, то прикрыть всю страну можно за 70 лет.
Положение ПВО Москвы самое благополучное. Однако и здесь исправность авиатехники в авиационных полках войск Командования специального назначения (КСпН, бывший Московский округ ВВС и ПВО) не отвечает современным требованиям. В интервью газете 'Красная звезда' генерал-полковник Юрий Соловьев рассказал:
- Исправность самолетов 'МиГ-29' пока еще более шестидесяти процентов, однако по парку 'Су-27' она уже менее пятидесяти, а по 'МиГ-31' - около сорока. Ресурс зенитных ракетных систем С-300ПС (15-20%) и С-300ПМ (около 25%). По уровню исправности техники ни одна из частей зенитных ракетных и радиотехнических войск не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к частям постоянной готовности. На все Военно-воздушные силы - всего четыре авиационных полка постоянной готовности. Не дивизии, а полка! А в зенитных ракетных или радиотехнических войсках нет вообще ни одной части постоянной готовности.
Чтобы хоть как-то поддерживать боеготовность, в войсках КСпН вынуждены идти на крайние меры - во время несения боевого дежурства снимать работающие узлы с одних единиц техники и переставлять на другие.
http://avia.ru/inter/2006/2mar-1.shtml
- И эти люди еще требуют прав на перехват гражданских судов... - Александр Стукалин 05.03.2006 02:29:53 (276, 2495 b)
- Re: И эти - Сергей Зыков 05.03.2006 03:03:57 (186, 1197 b)
- Re: И эти - Zamir Sovetov 05.03.2006 05:09:09 (106, 353 b)
- Я то вообще к тому, что не смогут они никого уничтожить... - Александр Стукалин 05.03.2006 03:16:26 (159, 351 b)
- Re: Я то - Сергей Зыков 05.03.2006 03:46:29 (121, 772 b)
- Не так - Captain Africa 05.03.2006 03:22:42 (130, 489 b)
- Re: Не так - Александр Стукалин 05.03.2006 03:28:25 (133, 304 b)
- Re: Не так - Zamir Sovetov 05.03.2006 05:09:06 (89, 372 b)
- Re: Не так - Сергей Зыков 05.03.2006 03:48:29 (133, 483 b)
- Re: Не так - Александр Стукалин 05.03.2006 03:58:24 (120, 217 b)
- Re: Не так - Сергей Зыков 05.03.2006 04:03:04 (105, 464 b)
- Re: Не так - Captain Africa 05.03.2006 11:06:38 (102, 455 b)
- Re: Не так - Сергей Зыков 05.03.2006 11:44:37 (94, 156 b)
- Re: Не так - Captain Africa 05.03.2006 11:53:46 (92, 397 b)
- Re: Не так - Сергей Зыков 05.03.2006 13:03:26 (83, 432 b)
- ПВО это истребители, а не ЗРК непонятной ценности. Итсребителей мало. (-) - Дм. Журко 04.03.2006 21:42:37 (194, 0 b)
- А что у Белоруси? ИМХО - союзник! (-) - Adam 04.03.2006 19:57:44 (96, 0 b)
- Состояние американской ПВО... Позорище! - Алекс Антонов 04.03.2006 19:36:33 (360, 124 b)
- Не идеализирую,но - Forger 03.03.2006 18:35:25 (524, 429 b)
- Это секрет полишинеля(+) - Hvostoff 03.03.2006 18:21:47 (549, 124 b)
- Re: Вообще-то, ПВО прикрывает наиболее важные объекты, - val462004 03.03.2006 16:53:44 (621, 73 b)
- Re: Состояние нашей... - Tomcat 03.03.2006 16:21:51 (636, 197 b)