От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 03.03.2006 10:53:31 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWII; Современность; 1917-1939; Версия для печати

"Девальвация слова" (*+)

http://rianova.narod.ru/for.html

ДЕВАЛЬВАЦИЯ СЛОВА

Мы все имели сомнительное удовольствие убедиться, что при свободе слова нет спасу от тех, кому лучше бы промолчать. Раньше, при СССР, все имели основания верить в преимущества бесцензурной системы, поскольку впрямую имели с нею дело как раз в цензурном варианте – через голоса более или менее эффективно фильтрованных западных государственных радиостанций. И если казённые средства информации и при буржуйском строе остаются довольно пристойным средством информации (о России, увы, и этого не сказать), то чем индивидуальнее слово… вам самим известно, какое дерьмо приходится перекапывать в Интернете в поисках серьёзной информации, причём при незнании языков найти её зачастую и вообще невозможно. Скажем, на русском, ища информацию про Латвию (не считая чисто туристической), я из просмотренных примерно 400 сайтов нашёл около 20, которых можно назвать объективными, да и то лишь потому, что знал, где таких искать. Конечно, есть определённая разница в классе – всякие «левые», то бишь персональные, сайты в основном врали напрямик, высасывали из пальца факты, документы и цифры, сайты под контролем «патриотических сил» вроде РИА «Новости» (название этого сайта с ними не связано) обычно выдавали информацию в форме «одна яркая ложь, остальное – правда плюс выводы из этой лжи», а так называемые «серьёзные источники» выдавали правду или почти правду, но никогда не всю правду – а при полном знании дела ситуация чаще всего оборачивалась совсем другой стороной… Однако у совремённого россиянина есть одно большое отличие от советского человека: последний точно знал, что ему врут. Россиянин же по непонятным мне причинам это чувство потерял, хотя врут ему ещё наглей.

В общем, я полез в русскоязычные форумы в наивной надежде, что достаточно привести факты, совместимые со здравым смыслом (большинство сообщений российских СМИ про Латвию с ним не совмещаются), чтобы в них поверили. Как бы не так… Первое правило волшебника от Терри Гудкайнда (очевидно, не только на Востоке эти проблемы): «Люди всегда поверят в то, во что они желают или боятся поверить.» Если им говорят, что какие-нибудь инородцы «нехорошие и наших обижают», то они с удовольствием поверят. Среди латышей такого не заметно, а среди русских – всегда, а в последние десятилетия это стало всеобщим взглядом. Не уверен, что в нацистской Германии было столько же действительно верующих в подобный агитпроп, поскольку многим приходилось изображать лояльность под страхом концлагеря. Когда же свободные люди добровольно избирают себе рабство – это уже позор. И когда свободные люди терпят у себя в стране такое ТВ, газеты, да и такой потоп откровенного бреда в Сети – это тоже позор. Не знаю, смогут или хотя бы попробуют ли русские это с себя когда-нибудь смыть. Лично я считаю своим человеческим долгом им в этом помогать – в меру своих очень скромных сил. Но поскольку я говорю не то, что от меня требуют (а «свобода слова» на русском означает говорить то, что от тебя хотят слышать), то труд этот явно сизифов и скоро будет прекращён. В ссылках же этой страницы – некоторые мои и не мои разговоры на форумах.

==========
http://rianova.narod.ru/for/falat2.html