>> Вопрос - почему при всем этом в ходе Великой Отечественной не произошло того драматического падения качества офицерского состава, которое произошло в ходе Первой мировой в русской армии
>Потому, что дальше падать уже было некуда.
То бишь профессиональные качества получившего предвоенную подготовку кадрового офицера РККА, ничем не отличались от профессиональных качеств "шестимесячника" военного времени?
Это как же так получилось, не ужели все таки последствия "репрессий" дали себя знать?
Тогда такой вопрос, как "репрессивной машине" удалось уничтожить именно тех, кто отличался лучшими профессиональными качествами, не ужели только исходя из должностей и званий жертв (чем выше должность/звание тем, выше процент репрессированных)? Тогда выходит в РККА в 20-30 годы существовала система выдвижения наверх лучших кадров? Очень интересно, ведь считается что наоборот, что в невоюющей армии (особенно в отечественной) в рост идут беспринципные карьеристы и умеющие угодить начальству лизоблюды, люди совсем не тех качеств и профессионализма, которые необходимы на войне для успешного руководства боем/операцией...
Дак как же все таки получилось что к началу Великой Отечественной профессионализму комсостава РККА "дальше падать было уже некуда"?
