Итого что мы имеем (потенциально) в сухом остатке.
Некая студентка-ботаничка ляпнула какую-то глупость.
Чтобы оправдаться в глазах "либерального препода" она тут же сослалась на возможно выдуманную книгу.
Другие студенты поддержали девушку.
А "либеральный преподаватель", которого возможно студенты просто разыграли, с блеском в глазах и жаром в голосе выкладывает это как непреложный факт несовершенства советской исторической науки.
Подобное поведение мне сильно напоминает ситуацию с "историком" Борисом Соколовым, который начитавшись в интернете порнографии на тему эсэсовцев и концлагерей так же пытался выдать произведения сексуально-озабоченного графомана за исторические документы.
С уважением, Рустам Мугинов.
5 баллов !!! -)) - Роман Храпачевский05.03.2006 15:34:56 (63, 546 b)
