>Позавчера присутствовал на городской олимпиаде по истории среди старшеклассников. Система такая: дети в течении учебного года пишут работы, а в финале происходит их публичная защита.
>Выступает парнишка, тема — советско-финская война. Между делом заявляет, что одна из причин наших неудач — «уничтожение 80% офицерского корпуса».
Нда. На самом деле 80% командного состава выбило в первых же атаках. :(
>Спрашиваю, не может ли он обосновать эту цифру? Выясняется, что не может, однако даёт ссылку на учебник, откуда он её взял. Ну что делать, не виноват.
>Следующий участник (тема аналогичная), ошибочно истолковав причину моего недовольства, уверенно заявляет: «тут говорили про 80%, это не так, на самом деле почти всех уничтожили».
>И ведь это лучшие! Что уж говорить про их сверстников, не интересующихся военной историей? Правда, меня утешили, что в этот раз, в отличие от прошлых лет, никто не заклеймил войну с Финляндией как преступление.
>После этого осталось только пойти и с горя напиться.
с уважением,
