>>А смысл?
>Достижение больших геополитических выгод.
Например?
>>А что не так с Политикой СССР?
>Многое. Например, давление на Швецию с целью недопущения шведско-финского оборонительного союза.
А что тут криминального? Вы НАТО любите?:)
>>в 39-м с Прибалтикой прокатило, в Румынии позже прокатило...
>Ну так финны - не румыны и не прибалты.
То есть в Москве должны были испужаться?:)
>>А что с политикой СССР в 41?
>В 41м уже поздно. "Не так" был в 40м.
А что не так в 1940?
>>Немецкая агрессия в свете Зильберфукса была неизбежна в случае чего.
>Была избежна, ибо "случай чего" не является 100%ной гарантией оной.
Вопрос спорный, немцы на всякий случай в Норвегию вошли, вошли бы и в Финляндию.
>>Между прочим, еще неизвестно что хуже: с одной стороны немцы больше войск пошлют в ФИнляндию, с другой стороны, нафига нам немцы на перешейке?
>Или не пошлют. И не будет немцев на Перешейке.
