От
Волк
К
И.Пыхалов
Дата
04.03.2006 10:31:43
Рубрики
WWII;
Современность
; 1917-1939;
Re: Плоды просвещения...
>Правда, меня утешили, что в этот раз, в отличие от прошлых лет, никто не заклеймил войну с Финляндией как преступление.
Но, надеюсь, все охарактеризовали это нападение СССР на Финляндию как несуразную глупость?
http://www.volk59.narod.ru
Не надейтесь
-
И.Пыхалов
05.03.2006 05:04:11 (141, 203 b)
Re: Не надейтесь
-
Волк
05.03.2006 09:48:14 (102, 536 b)
Re: Не надейтесь
-
Нумер
05.03.2006 12:24:44 (93, 557 b)
Re: Не надейтесь
-
Волк
05.03.2006 13:26:12 (78, 341 b)
Re: Не надейтесь
-
Игорь Куртуков
05.03.2006 19:19:58 (41, 233 b)
А румыны разве их не бомбили в провокационных целях,
-
Nikolaus
05.03.2006 20:00:13 (32, 25 b)
Re: А румыны...
-
val462004
05.03.2006 20:30:52 (26, 155 b)
В смысле Венгрия?
-
Nikolaus
05.03.2006 20:54:26 (19, 117 b)
Re: Не надейтесь
-
val462004
05.03.2006 15:05:28 (67, 2360 b)
Re: Не надейтесь
-
Киселёв Олег
05.03.2006 21:37:37 (11, 742 b)
здорово насмешили!
-
Волк
05.03.2006 15:39:52 (61, 1415 b)
Re: здорово насмешили!
-
Нумер
05.03.2006 16:28:18 (52, 461 b)
Re: здорово насмешили!
-
GAI
05.03.2006 18:23:31 (42, 401 b)
Re: Не надейтесь
-
Нумер
05.03.2006 14:54:05 (56, 344 b)
Re: Не надейтесь
-
Волк
05.03.2006 15:26:34 (60, 500 b)
Re: Не надейтесь
-
Нумер
05.03.2006 16:26:20 (41, 600 b)
Оборонительный союз Рейха с Финляндией в студию (-)
-
Аркан
05.03.2006 15:44:07 (30, 0 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 14:13:24 (61, 289 b)
Re: Не надейтесь
-
Волк
05.03.2006 15:18:54 (56, 190 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 15:36:30 (52, 150 b)
Re: Не надейтесь
-
Волк
05.03.2006 15:48:09 (46, 297 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 15:53:16 (47, 362 b)
Угу...
-
Волк
05.03.2006 16:02:34 (41, 344 b)
Не смешно
-
Аркан
05.03.2006 16:19:37 (37, 423 b)
Интересная логика :-).
-
Iva
05.03.2006 16:00:21 (46, 404 b)
Re: Интересная логика...
-
Аркан
05.03.2006 16:01:23 (45, 434 b)
Re: Интересная логика...
-
Iva
05.03.2006 16:13:45 (40, 225 b)
Re: Интересная логика...
-
Аркан
05.03.2006 16:23:55 (36, 458 b)
Re: Интересная логика...
-
Iva
05.03.2006 16:40:12 (30, 409 b)
Re: Интересная логика...
-
Аркан
05.03.2006 16:43:50 (28, 533 b)
Re: Интересная логика...
-
Iva
05.03.2006 17:40:54 (25, 500 b)
Re: Интересная логика...
-
Аркан
05.03.2006 17:44:09 (24, 257 b)
Re: Интересная логика...
-
Iva
05.03.2006 17:45:37 (22, 351 b)
Re: неаргументированное и необоснованное заявление имеет 0-й вес на этом форуме (-)
-
Alexeich
05.03.2006 13:47:09 (50, 0 b)
Re: Не надейтесь
-
Chestnut
05.03.2006 12:47:53 (89, 260 b)
Re: Не надейтесь
-
Игорь Куртуков
05.03.2006 19:25:00 (26, 248 b)
Re: Не надейтесь
-
Zamir Sovetov
05.03.2006 20:27:25 (16, 285 b)
Re: Не надейтесь
-
Нумер
05.03.2006 14:53:23 (43, 330 b)
Re: Не надейтесь
-
val462004
05.03.2006 14:50:50 (63, 445 b)
Re: Не надейтесь
-
Bigfoot
05.03.2006 14:53:49 (60, 295 b)
Re: Не надейтесь
-
val462004
05.03.2006 16:13:47 (34, 415 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 14:57:37 (56, 558 b)
Re: Не надейтесь
-
Bigfoot
05.03.2006 15:06:59 (52, 515 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 15:13:30 (52, 869 b)
Re: Не надейтесь
-
Bigfoot
05.03.2006 15:20:39 (49, 846 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 15:42:45 (44, 1114 b)
Re: Не надейтесь
-
GAI
05.03.2006 16:47:23 (29, 1270 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 17:15:47 (25, 1640 b)
Re: Не надейтесь
-
GAI
05.03.2006 18:35:10 (24, 2574 b)
Re: Не надейтесь
-
Bigfoot
05.03.2006 15:52:06 (38, 800 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 16:08:10 (33, 1123 b)
Re: Не надейтесь
-
Bigfoot
05.03.2006 16:13:40 (29, 948 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 16:31:30 (27, 1504 b)
Re: Не надейтесь
-
Bigfoot
05.03.2006 16:39:32 (24, 1193 b)
Re: Не надейтесь
-
Аркан
05.03.2006 16:55:16 (25, 2029 b)
Вы определитесь
-
Аркан
05.03.2006 14:15:34 (59, 355 b)
Re: Плоды просвещения...
-
Аркан
04.03.2006 11:43:11 (382, 354 b)
Странно, а Германия проиграла Польше? Я не историк, не ругайтесь. (-)
-
Дм. Журко
04.03.2006 21:02:43 (153, 0 b)
Да, Германия проиграла Польше. Потеряла значительные территории.. (-)
-
Аркан
04.03.2006 22:00:04 (112, 0 b)
Re: Да, Германия...
-
БорисК
05.03.2006 03:15:58 (100, 69 b)
Re: Да, Германия...
-
Аркан
05.03.2006 14:16:38 (40, 279 b)
Re: Да, Германия...
-
Zamir Sovetov
05.03.2006 05:08:50 (83, 182 b)
Re: Да, Германия...
-
БорисК
05.03.2006 05:21:11 (77, 279 b)
Re: Да, Германия...
-
Zamir Sovetov
05.03.2006 06:33:28 (74, 356 b)
Re: Да, Германия...
-
БорисК
05.03.2006 07:10:21 (73, 813 b)
Re: Да, Германия...
-
Zamir Sovetov
05.03.2006 20:11:03 (19, 1008 b)
Кончила она плохо вследствии нападения на Польшу. Разве не так? (-)
-
Нумер
04.03.2006 21:21:55 (119, 0 b)
"После" не "вследствие". СССР тоже плохо кончил ту войну. (-)
-
Дм. Журко
04.03.2006 21:29:47 (98, 0 b)
Да как раз СССР кончил ТУ ВОЙНУ хорошо.
-
Нумер
05.03.2006 16:23:59 (43, 72 b)
Re: Он плохо кончил другую войну. (-)
-
val462004
04.03.2006 22:06:56 (75, 0 b)
Ничего себе "плохо кончил".
-
СБ
04.03.2006 21:56:30 (172, 181 b)
Завидую способности и в катастрофе видеть только хорошее. (-)
-
Дм. Журко
04.03.2006 23:11:18 (96, 0 b)
На вопрос отвечать таки не будем?
-
СБ
04.03.2006 23:24:33 (109, 101 b)
Ну и покажите, в соответствии с ними, какой результат для СССР...
-
СБ
04.03.2006 23:25:37 (103, 28 b)
Re: Ничего себе...
-
Игорь Куртуков
04.03.2006 22:00:11 (173, 154 b)
Про СССР вестимо. А вы о какой подумали? (-)
-
СБ
04.03.2006 22:01:24 (94, 0 b)
Я не знал что и думать.
-
Игорь Куртуков
04.03.2006 22:07:42 (171, 184 b)
Ну так теперь знайте.
-
СБ
04.03.2006 22:54:27 (144, 433 b)
Теперь знаю
-
Игорь Куртуков
05.03.2006 19:06:06 (33, 875 b)
Re: Теперь знаю
-
СБ
05.03.2006 19:37:11 (25, 1673 b)
Отмечу. СССР пришлось отстаивать свой статус в ВМВ. И он его отстоял. (-)
-
Аркан
04.03.2006 22:15:38 (79, 0 b)