ВИФ2 NE

	От	Игорь Куртуков
	К	И.Пыхалов
	Дата	04.03.2006 05:28:19
	Рубрики	WWII; Современность; 1917-1939;

Re: Плоды просвещения...

> Между делом заявляет, что одна из причин наших неудач — «уничтожение 80% офицерского корпуса».
>Спрашиваю, не может ли он обосновать эту цифру? Выясняется, что не может, однако даёт ссылку на учебник, откуда он её взял.

Если слова "офицерский корпус" заменить на "высший генералитет", то цифра вполне похожа на правду.

Простой вопрос. - Алекс Антонов 04.03.2006 18:07:37 (242, 91 b)
- Простой ответ - Игорь Куртуков 04.03.2006 21:18:39 (208, 147 b)
  - Ответ судя по всему неверный. - Алекс Антонов 04.03.2006 22:12:07 (175, 1144 b)
    - Re: Ответ судя... - Игорь Куртуков 04.03.2006 22:47:21 (158, 551 b)
      - Гораздо чаще высшие генеральские звания получают после 50-ти а не в 35-ть. - Алекс Антонов 04.03.2006 23:17:46 (122, 393 b)
        
        «Омоложения», судя по всему, не было - И.Пыхалов 05.03.2006 04:30:21 (101, 1717 b)
Re: Плоды просвещения... - И.Пыхалов 04.03.2006 06:23:06 (549, 308 b)
- Re: Плоды просвещения... - Игорь Куртуков 04.03.2006 21:22:15 (153, 549 b)
  - Тут могут быть варианты - И.Пыхалов 05.03.2006 04:57:49 (94, 1169 b)
- Re: Плоды просвещения... - Нумер 04.03.2006 17:01:26 (201, 442 b)
  - Это уж явный перебор будет - И.Пыхалов 05.03.2006 04:44:55 (92, 654 b)
    - Re: Это уж... - Нумер 05.03.2006 12:22:51 (47, 708 b)
- Re: Плоды просвещения... - val462004 04.03.2006 12:54:58 (331, 1552 b)
  - зачем передергиваете??? - Константин Федченко 04.03.2006 13:56:18 (261, 1134 b)
    - Re: Да, допустил такой грех. (-) - val462004 04.03.2006 19:50:19 (66, 0 b)
      - Re: Да, допустил... - val462004 04.03.2006 20:24:39 (144, 122 b)
  - В противовес надо бы - Мазила 04.03.2006 13:28:58 (232, 469 b)
- Re: Плоды просвещения... - Волк 04.03.2006 10:43:34 (443, 515 b)
  - Re: Плоды просвещения... - Нумер 04.03.2006 17:01:48 (268, 482 b)
    - Кому лучше? Школьник должен иметь любопытство, а не точные знания. (-) - Дм. Журко 04.03.2006 21:05:20 (151, 0 b)
      - эк на пацана напали - Rwester 05.03.2006 21:15:00 (19, 344 b)
      - Любопытство как раз отсутствовало - И.Пыхалов 05.03.2006 04:39:07 (105, 218 b)
      - Re: Школьник должен уметь думать. (-) - val462004 04.03.2006 22:04:01 (92, 0 b)
        
        Не должен. Его этому учат. (-) - Дм. Журко 04.03.2006 23:09:18 (57, 0 b)
        
        Re: А, понятно. не должен, потому что его этому учат. Учителя некудушние? (-) - val462004 05.03.2006 14:37:52 (41, 0 b)
        
        В России школьники всё же ещё умеют думать. Но тренд, к сожалению, отрицательный (-) - Zamir Sovetov 05.03.2006 05:08:46 (69, 6 b)
      - Так вот если он такое "знает", то он точно лишён любопытства. (-) - Нумер 04.03.2006 21:21:21 (110, 0 b)
        
        Неужели? Может Вам тоже следовало бы запретить знать? Вдруг что-то не так? (-) - Дм. Журко 04.03.2006 21:30:59 (94, 0 b)
        
        Если это он "знает", то стопудово не интересовался этим вопросом. - Нумер 05.03.2006 12:20:52 (53, 62 b)
  - Не столь уж редко "знать хоть что-то" - хуже, чем не знать вовсе :-)) (-) - Георгий 04.03.2006 14:10:33 (243, 4 b)
  - Re: Плоды просвещения... - Аркан 04.03.2006 11:44:23 (377, 483 b)