|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
02.03.2006 21:53:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вот спасибо! Действительно, с Европой чёткое определение не помешает
"В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
- на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
– на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней".
Т.е. в принципе сбитие американского самолёта над Северным Кавказом можно приплести, только если посчитать это "Североатлантической зоной", но над Средней Азией - уже никак.