|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Nur
|
|
|
Дата
|
01.03.2006 16:04:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ну например, такой комментарий :-)
Приветствую!
Автор выдумывает некие тезисы воображаемых оппонентов, которые где-то там якобы наползают на его честную душу, и блестяще ( хотя кое-где не очень) их разоблачает :-)
Начнём с Майнилы. Автор очень подробно пересказывает аптекарские изыскания по этому вопросу - при этом сводя вопрос с реальных причин войны к околодетективной возне на тему "кто первый начал" и у кого в шкафу скелет. Совершенно "забыв" упомянуть об очень долгом дипломатическом торге, о жизненной небходимости СССР отодвинуть границу от Ленинграда (ибо граница находилась на расстоянии "артиллерийского выстрела", то есть одного удара), о предложениях по размену территории и о необходимости для СССР получить возможность развернуть ВМБ на Ханко. Таким образом, автор создаёт у неосведомлённого читателя образ СССР как классического злобного агрессора - вместо реальной картины того сложного вопроса.
Отжиг про потери уже комментировали. КГАМ.
С уважением, Д..
Днепр - русская река.