ВИФ2 NE

	От	alex63
	К	объект 925
	Дата	27.02.2006 16:44:20
	Рубрики	WWI; WWII;

К сожаленю, подлинник плана "Ост" до сих пор не обнаружен (-)

А его не было. Плана. Есть набор различных документов, который позволяет - объект 925 27.02.2006 19:31:34 (151, 51 b)
- пропаганда Би-Би-Си дает всходы в железных шишаках.... ((( - Константин Федченко 28.02.2006 17:15:31 (74, 250 b)
  - Ре: Вы же по немецки понимаете? - объект 925 28.02.2006 17:22:19 (72, 1198 b)
- Был. Гиммлер отзыв писал не на "набор различных документов" - СБ 28.02.2006 03:40:24 (112, 23 b)
  - А можно цитатку? А то тут такие ристалища были на тему было-не было. Спасибо (-) - объект 925 28.02.2006 16:47:39 (45, 0 b)
    - Можно. - СБ 28.02.2006 19:42:55 (59, 2238 b)
      - Нельзя. Цитата говорит о проекте Плана. (-) - объект 925 28.02.2006 19:46:04 (31, 0 b)
        
        Можно. - СБ 28.02.2006 22:34:59 (52, 113 b)
        
        Он просмотрел проект плана. Дана прямая цитата из письма. (-) - объект 925 01.03.2006 12:57:37 (30, 0 b)
        
        Он посмотрел готовый план. Дана прямая цитата из письма. - СБ 01.03.2006 13:31:27 (45, 123 b)
        
        Нет. Он смотрел проект. - Kazak 02.03.2006 13:36:56 (12, 251 b)
        
        Ре: Он посмотрел готовый план. - Так точно. Он просмотрел предоставленных - объект 925 01.03.2006 13:37:50 (43, 200 b)
    - Попробую - alex63 28.02.2006 17:04:40 (70, 226 b)
      - Ну, спасибо - рассмешили! (+) - Волк 28.02.2006 17:20:49 (75, 1037 b)
        
        Это реплика к ВИЖу? - alex63 28.02.2006 17:42:20 (71, 692 b)
        
        Поправка - мнение не Гиммлера, а Розенберга. - СБ 28.02.2006 23:31:31 (41, 525 b)
        
        эта реплика фальсификаторам плана Ост - Волк 28.02.2006 17:53:19 (68, 810 b)
        
        Ага. Гм. - AlReD 28.02.2006 18:28:08 (55, 306 b)
        
        Re: Ага. Гм. - Волк 28.02.2006 18:35:26 (60, 335 b)
        
        Re: эта реплика... - alex63 28.02.2006 17:57:43 (58, 290 b)
      - Ре: Спасибо. Но как из текста понятно речь идет не о Плане а о проекте Плана. (-) - объект 925 28.02.2006 17:19:01 (48, 0 b)
        
        Ре: Спасибо. Но... - alex63 28.02.2006 17:32:59 (65, 416 b)
        
        Ре: Спасибо. Но... - объект 925 28.02.2006 17:35:30 (59, 316 b)
        
        Т.е. по Нюрнбергу опровергнуть не получилось? (+) - alex63 28.02.2006 17:48:48 (55, 127 b)
        
        По какому Нюрнбергу? Конкретезируйте вопрос. А то непонятен. (-) - объект 925 28.02.2006 17:54:19 (40, 0 b)
        
        Re: По какому... - alex63 28.02.2006 17:56:42 (55, 167 b)
        
        Ре: По какому... - объект 925 28.02.2006 18:00:47 (52, 254 b)