|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
26.02.2006 23:41:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
[2Claus] Продолжение по эффективности авиационных бомб
>Собственно, если вы внимательно прочитаете этот документ, практически все вопросы ваши отпадут сами собой.
Прочитал документ, вопросы действительно отпали. Я не понимаю почему Вы его привели в качестве аргумента - ведь он же Вашим словам почти по всем пунктам противоречит.
В этои исследовании встретился единственный пример когда целесообразно применение бомб от 250кг. Это прменение против войск укрывшихся в каменных зданиях и подвалах, причем прямо написано, что эффект все равно в основном будет МОРАЛЬНЫМ.
И практически в каждом пункте написано, что наибольший эффект дает большое количество осклочных бом, за счет увеличения вероятности ПРЯМОГО ПОПАДАНИЯ, так как даже падение самых крупных бомб в нескольких метрах от укрытия неспособны их разрушить
Краткие выжимки:
1) По фортификационным сооружениям с противоосколочными перекрытиями наиболее эффективны ФАБ-50 и ФАБ-100 с взрывателем установленым, при этом разрушение сооружений происходит при прямом попадании или при падении в непосредственной близости (около 1 м).
2)Живая сила вне укрытий - АО-2.5 и АО-10.
3)Артиллерия - бомбы калибром 8-25 кг.
4)Танки - ПТАБ
5) Каменные здания и подвалы - 250 кг, в основном в моральном плане.
Честно говоря не понимаю где Вы здесь нашли высокую эффективность одной большой бомбы.
Но этот документ явно говорит что ФВ-190 с одной бомбой в 250-500 кг явно будет менее эффективен чем Ил-2 с АО-2.5, АО-10, ФАБ-50, ФАБ-100 или ПТАБ.
С уважением