|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
26.02.2006 19:22:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: правильно ли...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>1. траншейная система лучше, чем система, ячеечных окопов
Нет, не так...
>так как для ее эффективной обработки противнику требуется больше артиллерии.
Если у противника только артиллерия, тогда траншейная система лучше.
Если только танки, то траншейная система хуже.
При применении противником газов - тоже, хуже.
И т.д. Смотря по противнику, вообщем.
Для всех случаев лучше быдет какая-то одна система или ее компромисное решение.
>2. Но если у атакующих артиллерии совсем много (хватит, чтобы эффективно обстрелять весь фронт обороны), то лучше отдельные ячейки, так как они - более труднообнаруживаемые цели.
Это если в этих ячейках смертники сидят, и идет позиционная война, а не маневренная.
Гробить же свою живую силу под огнем линкоров противника только японцы и могли -
у них на островах просто другого выхода не было.
>Только как быть обороняющемуся
Вот то-то и оно.
>Или все же я что-то упускаю?
Не один Вы - на тему какая система лучше и у нас, и на Западе
в научной литературе 30-х годов нешуточные битвы происходили...
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/