|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.02.2006 17:13:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
траншея или система ячеек
В серии Цитадель в книге "Японские укрепления на островах Тихого океана 1941-1945" на стр.37 есть приблизительно такое высказвание:
Траншеи часто оказывались уязвимыми от огня, их было легче обнаружить и атаковать. Гораздо сложнее было уничтожить многочисленные небольшие огневые позиции, будь то стрелковые ячейки или сложные ДЗОТы, взаимно поддерживающие друг друга огнем. На Филипинах имели место случаи, когда японцы сооружали сложные системы траншей, которые ЛЕГКО уничтожались и преодолевались противником. Ну еще пара строк о том, что копание траншей - реликт 1МВ.
У нас же наоборот по опыту войны отказались от системы стрелковых ячеек и вернулись к окопам-змейкам.
Вопрос: в чем причина, по которой на одном ТВД предпочтительнее оказалась ячеечная система, а на другом - траншейная?