Re: Можно ли копаную технику иметь в частном владении? (+)
> Пример: нашел (поднял со дна, вытащил из болота) человек танк, орудие или миномет.
> а) является ли эта находка собственностью Минобороны?
> б) может ли человек, при приведении в негодность вооружения, иметь танк в личном пользовании?
> в) есть ли прецеденты в России?
В данном случае, ПМСМ, пробел в законодательстве, который возможно повернуть в свою сторону. Для этого нужно найти, передать по акту, письменно потребовать себе, получить ответ/отказ и обжаловать его, поднимаюсь выше в случае отказа. Денег будет нужно много.
Насчёт недр и клада - танк под него не подходит, потому что не был образован природными процессами и не зарыт с целью сокрытия :-) Теоретически это возможно даже вещдок, т.к. война Германии против СССР являлась преступлением и вся техник/оружие/снаряжение является частью преступления.
На практике - прошлым из Верхоянья вывезли части разбившегося бомбардировщика, в том числе крупнокалиберный пулемёт и боеприпасы. После экспертизы в НТО всё вернули, правда юридическому лицу - школьному музею.
Опять же, заявления различных военных не более чем вольное трактование законодательства, лет 10 назад ГАИ изъяла МТ-ЛБ, оперирую заявлениями о "военной технике", лет через 7 по постановлению суда вернула, теперь мужик судится за угробленную технику и моральный ущерб.
