|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
26.02.2006 00:44:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Заморачиваться будут противодействием не конкретно этой фигне.
А противодействием тактическим микро-БЛА, перспективами которых на поле боя XXI века аж застращали уже.
Парашютофигня же "попадет под раздачу" заодно с ними, бо средства противодействия сенсорами и каналам связи микро-БЛА задавят и эту фигню тоже.
А то тоже мне вундерваффе, понимаешь.
>Это приятное дополнительное средство для боя пехоты. Расходный материал.
А противодействовать ему будут даже без расхода материалов, разве что с расходом энергии акумуляторов.
>На такую фигню в бою никто у противника и обращать внимания не будет, скорее всего.
Предупреждение о появлении в эфире постороннего передатчика ТВ сигнала придет, обратят. Вот казалось бы парашютная осветительная ракета... а ведь обращали внимание.
>Впрочем, у евреев уже вроде есть в войсках нечто подобное, только там "забрасываемая" из подствольника наземная камера с волоконной оптикой вроде.
У евреев более продуманный подход. Камера на земле в отличии от камеры на парашюте глаз не мозолит, и передачей в эфир телесигнала о своем присутсвии округу не информирует. Другое дело что с земли можно ничего кроме деталей строительства ближайшего муравейника и не разглядеть. :-)))