|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
Дата
|
28.02.2006 20:25:40
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Ре: Точно дислексия.
>Круглые цифры всегда лживы, а те кто вольно обращаются с ними не истину ищут, а подтверждение своих фантази.
++++
Не всегда. А лживы например люди дающие цитаты избирательно...как некоторые в начале..
>Это вы должны. Вы выдвинули утверждение -- вам и доказывать. Не можете -- значит нечего и браться было.
++++
Я вам ничего не должен. Я привел статистику и примечание автора о высокой смертности. Доказывать что со смерностью все было в порядке должны вы.
>Да или нет.
+++
Я уже ответил.
>Это валидное доказательство. Из него четко видно, что минимальная помощь была.
++++
Так сменили тезис. Из нее видно что такая _недостаточная_ помощ была _запланированна_ только с 1932 года и только в Наркомлесе.
> У вас же вообще ничего нет.
+++
См. цытаты из Земскова.
>Читайте Земскова самостоятельно. Не вечно же мне постранично ег овам цитировать.
+++
Т.е. неможете. Фиксируем.
>Это не свидетельства.
+++
Свидетельства.
>Хотя бы потому что они выжили,
+++
А вам бы хотелось что бы нет.
> а значит уже наводит на размышления -- как это они без инструментов в голом поле зимой выжили, как утверждают.
+++
А они про других говорят. У которых не было.
>Демонстрируйте. Вы же пытаетесь доказать, что кто-то тогда жил в шоколаде.
+++
Покажите где я ето говорил. Требую.
Алеxей