Точно так же, вредо делать выводы о неправильности всей статьи на основании кривости явно второстепенных моментов статьи.
Там, у автора, есть несколько недочетов, которые мне бросились в глаза, но они связаны именно с технологичесчкими моментами производство металлических изделий, например, то есть с тем, о чем автор, собственно и пишет.
Еще я бы придрался к невнятности изложения в общем-то тех вещей, которые в литературе достаточно хорошо изложены еще задолго до того, как автор написал свою статью (лет 50 тому назад) - если бы автор просто переписал пару абзацев из классики было бы понятнее.
