ВИФ2 NE

	От	Dervish
	К	Михаил Денисов
	Дата	23.02.2006 00:13:29
	Рубрики	Древняя история; 11-19 век;

Вопрос о "поражающих факторах".

День добрый, уважаемые.

В корневом сообщении говоритя о 70-90 процентах гибели от ХО.
Верно ли это?
ПМСМ, основные потери могли быть от высокой смертности раненых (нет же антибиотиков).
Ну и эпидемии в войсках...

С уважением - Dervish

Re: Вопрос о... - Дмитрий Адров 24.02.2006 00:35:49 (128, 1745 b)
- А можно привести примеры по 16-му веку? - Любитель 26.02.2006 15:50:08 (49, 221 b)
- Re: Вопрос о... - Александр Жмодиков 26.02.2006 15:49:18 (53, 2533 b)
потери от эпидемий - боевые ? (-) - Оккервиль 23.02.2006 11:50:17 (118, 0 b)
- при осаде Родоса % 80 потерь турок было от эпидемий - Михаил Денисов 23.02.2006 11:53:11 (232, 93 b)
  - Вы не поняли - Оккервиль 23.02.2006 12:08:25 (228, 211 b)
    - Re: Вы не... - Мелхиседек 23.02.2006 23:32:36 (109, 296 b)
    - Re: Вы не... - Михаил Денисов 23.02.2006 12:41:14 (210, 487 b)
Re: Вопрос о... - Михаил Денисов 23.02.2006 11:19:36 (238, 334 b)
Вранье! 90-70 - это в начале 19 века от огнестрела! (-) - Adam 23.02.2006 10:03:48 (132, 0 b)