>>Например: альтруист не убивает других. Годится?
>Вы мешаете альтруиста с гуманистом это неправильно, альтруист убивает бескорыстно в "интересах другого человека или социальной общности." :)
одни допущения следуют за другими... Ну, в Ираке сейчас убивают гуманисты. И что это меняет? О чем мы говорим?
>>Вломим. Как только появится враг, исчезнет атомизированность общества.
>А враг никуда не исчезал и атомизированость никуда она не исчезнет.
Образ врага был размыт совершенно. Вспомните хотя бы Козырева.
>>>сказки, люди везде одинаковы только ценность жизни несоизмерима на востоке и западе.
>>Это Вы относительно самоощущения или "заботы верхов"?
>безотносительно
Безотносительно не бывает ничего. (с) Эйнштейн :)
>>В любом случае западнику свою несоизмеримо более ценную шкуру сложнее отдать. Ведь верно?
>И много помогало самопожертвование индийцам, китайцам, японцам в их войне с белыми? В формуле "побеждает тот кто меньше себя жалеет" еще чего-то нехватает.
пояс шахида годится? или bolls имеются в виду?
Насчет индийцев поправьтесь сами.
