|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
20.02.2006 00:32:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: [2Нумер] Достаточно традиционные...
>Например наши ЗАЯВЛЯЛИ меньше 600 сбитых стрелковым оружием самолётов. Вот и вся "эффективность".
Даже учитывая что немцы не летали на 100 метрах - 600 сбитых завялено.
Летали бы толпами на 100 метрах - было бы минимум 6000.
>
>>Ил-2 как раз из пулеметов винтовочного калибра, пусть даже на истребителе завалить крайне сложно. Так что я сомневался и продолжаю сомневатся :)
>
>Для этого имеются пушки. Которые и сбивали тысячиами "горбатых".
Ну вот, только что вы не сомневались, и уже сомневаетесь :)
>>Они не решали задачи Ила, они решали задачи Ла-5 :)
>
>Да нет, в отличие от Ла-5 они штурмовали что скажут.
А Ла-5 штурмовали что захотят по вашему? :)
>>Штурмовать.
>
>Т.е. сакральный смысл в "штурмовке", а эффективность - пофигу.
Сакральный смысл в том что штурмовка эффективный вид воздействия на противника.
>
>>А у вас MP40 под винтовочный патрон уже ? :D
>
>Он у меня на вооружении пехоты. Так, к слову.
Если бы читали предыдущие посты вы бы знали речь шла о вооружении под винтовочный патрон, но вы видимо тот самый "чукча не читатель" :D
>И его аналог ППШ - на нашем вооружении
Широта вашего кругозора потрясает воображение :)
>>Или может их у немцев очень много было ? :D
>
>Ну 900 000 - не мало.
А с винтовками или пулеметами не сравните? :)
>И сколько же времени будет находиться самолёто в зоне стрельбы?
Какая разница? Из винтовки всё равно только один выстрел будет сделан.
Расчёт на массовость и на то что делается много заходов.