|
От
|
RusDeu
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
Дата
|
21.02.2006 17:49:40
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А вот позвольте узнать, что же Вы понимаете под словом "ревизионист"?
Как можно понять, это для Вас прежде всего тот, кто не верит на 100% сводкам ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, составленных в 1917-1991 гг. И даже ставит под сомнения информацию с сайтов ФСБ.
Или выражает сомнение, что норматывные акты законодательных, партийных, правительственных и советских органов всегда соответствовали их фактическому претворению в жизнь. Ревизионист - это тот, который говорит, что официальное постановление - это одно, а его реальное выполнение - иное?
>>Вы еще приведите нормативы питания, обеспечения жильем, скотом, медицинским обслуживанием и т.д. депортированных в местах вселения, и тогда картина их счастливой жизни будет полность завершенной.
>
>В отличии от ваших высосанных из пальца предположений о "кровавой гебне" у меня я согу процитировать документы о том что:
Нормативы, постановления, приказы, законы, статьи Конституции и аналогично - это протоколы о намерениях, или вехи будущего, или как надо, или вот как было бы здорово. А реальная жизнь несколько иная. В нашем случае - есть приказ НКВД о полном довольствии и пр. депортируемых. А фактически - погибшие от голода, болезней и пр. сотни тысяч людей на новых местах проживания. И что, тем хуже для фактов?
Поменьше, поменьше борцунизма, опирайтесь на реальные и проверенные ФАКТЫ, а не на благодушные или лукавые НАМЕРЕНИЯ. И тогда будете исторические дискуссии более спокойно воспринимать.