|
|
От
|
ruselefant
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
17.02.2006 13:57:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; WWII;
|
|
Re: вопрос оправданности...
Капитуляция крепости оправдана только в обном случае - выполнение приказа своего командования о капитуляции - так капитулировал БельФор в войну французов с немцами в XIX веке.
>1. Сохранение жизни людей, ибо продолжение сопротивления в крайне невыгодных для обороняющихся условиях приведет только к истреблению значительной части окруженных противником (без серьезных потерь для самого противника), и в конце-концов после утраты управления к неогранизованной сдаче.
С точки зрения войны эти жизни все ранво потеряны, но не по графе "убитые" а по графе "пленные".
>3. Сохраняется порядок и организованность капитулировавших частей, т.е. армия остается армией, тогда как при неорганизованной сдаче в распоряжении противника оказывается стадо, которым он может манипулировать, в том числе и в политических целях.
Армия не остается армией а становится контингентом военнопленных.
Аксель.