ВИФ2 NE

	От	Мазила
	К	All
	Дата	17.02.2006 19:56:49
	Рубрики	Прочее; Танки; Искусство и творчество;

"Вот вы говорите - Имперский бронеход, имперский бронеход..."

Есть контакт!
А кто-нибудь может сказать - к какому классу БТТ относятся эти самые Стругацкие обитаемоостровные бронеходы? Каковы временнЫе и "фирменные" соответствия земной технике? С клепаными, сварными или литыми корпусом и башней? И кого будут снимать в качестве "имперского бронехода" в случае - спаси Господи от Ф.С.Б. (не известная всем контора)- съемки фильмы по этому произведению? Не Леклерк же?
Спасибо и удачи!

Танки однозначно будут те, которые смогут достать в ездящем виде - Добрыня 20.02.2006 17:05:51 (189, 526 b)
- А вот "Индейскую национальную избу" вам (+) - Warrior Frog 20.02.2006 18:59:18 (134, 704 b)
  - Пора ставки делать :-) (-) - Добрыня 20.02.2006 20:14:00 (46, 0 b)
- Re: Танки однозначно... - Gran-41 20.02.2006 18:17:13 (133, 922 b)
- Бу-га-га! :))) - tsa 20.02.2006 17:54:23 (139, 432 b)
Читаем первоисточники :-) - Hokum 20.02.2006 04:55:04 (318, 1303 b)
- Re: Читаем первоисточники... - Игорь Куртуков 20.02.2006 06:15:16 (258, 344 b)
  - Re: Читаем первоисточники... - amyatishkin 20.02.2006 11:47:31 (171, 410 b)
  - Re: ползти на колесах - Chernish 20.02.2006 09:46:18 (205, 406 b)
- Re: Читаем первоисточники... - Bronevik 20.02.2006 05:13:56 (237, 493 b)
  - Re: Читаем заглавное сообщение :-) - Hokum 20.02.2006 06:08:31 (228, 693 b)
    - Re: Читаем заглавное... - Игорь Куртуков 20.02.2006 06:22:56 (218, 252 b)
      - Re: Читаем заглавное... - Нумер 20.02.2006 21:17:02 (81, 353 b)
        
        Это не то... - Генри Путль 21.02.2006 10:41:22 (49, 311 b)
Re: а почему бы не спросить самого автора, в эпоху-то интернета что гадать (-) - Alexeich 19.02.2006 15:34:00 (179, 0 b)
- Туда где старший - интернет не провели. - doctor64 19.02.2006 17:16:31 (235, 64 b)
  - Старший всё-таки офицер был (-0 (-) - Паршев 20.02.2006 17:16:04 (49, 0 b)
Re: "Вот вы... - Gran-41 18.02.2006 22:17:59 (294, 2168 b)
- Неужели Б и его команда отличит Т-62 от Т-80? :-) (-) - Добрыня 20.02.2006 17:09:42 (71, 0 b)
  - Думаю да. (-) - Пассатижи (К) 20.02.2006 19:44:43 (45, 0 b)
    - Вот уж в чём искренне сомневаюсь :-) - Добрыня 20.02.2006 20:16:59 (76, 137 b)
- Четверо туда "грузились" (+) - Warrior Frog 20.02.2006 16:18:37 (107, 530 b)
- Re: "Вот вы... - sss 18.02.2006 22:47:30 (243, 516 b)
  - Re: "Вот вы... - Gran-41 20.02.2006 17:57:45 (64, 490 b)
    - Re: "Вот вы... - Константин Федченко 20.02.2006 18:15:05 (67, 454 b)
Ну "танки прорыва" в "Обитаемом острове" - однозначно что-то советское - Паршев 17.02.2006 23:52:46 (573, 87 b)
- Когда читал впервые, это был год эдак 84-85, ассоциативный ряд был четкий - Пассатижи (К) 20.02.2006 19:42:02 (111, 148 b)
  - Когда читал впервые - был политкорректный вариант ОО - Pout 21.02.2006 10:16:26 (76, 313 b)
    - Сейчас издают черновики Стругацких - Alex Medvedev 21.02.2006 11:21:33 (67, 205 b)
- Re: Ну "танки... - Нумер 18.02.2006 11:32:32 (337, 234 b)
- Скорее так, танки прорыва Т-64/Т-80, а довоенные Т-34 (-) - Nachtwolf 18.02.2006 01:04:25 (253, 0 b)
  - Я бы предложил на рль "гвардейских" - Т-10 (+) - Кирасир 18.02.2006 01:27:02 (419, 237 b)
    - Учитывая время создания книги,"Вампир" - Т-64, гвардеец - ИС-7, штрафник - B1bis (-) - Алекс Антонов 18.02.2006 01:32:38 (329, 0 b)
      - Отличная версия!!! (-) - Мазила 18.02.2006 11:08:52 (161, 0 b)
Re: "Вот вы... - Нумер 17.02.2006 22:07:13 (486, 709 b)
- А что за монстр? Т28? (-) - Добрыня 20.02.2006 17:42:58 (50, 0 b)
  - нет, вот этот: - Константин Федченко 20.02.2006 18:16:36 (78, 97 b)
- Re: Не пойдет. - Novik 17.02.2006 22:38:54 (401, 270 b)
  - Не подушки, а разгрузки. - Андрей Сергеев 20.02.2006 11:38:46 (116, 338 b)
    - Re: Не подушки,... - Нумер 20.02.2006 21:13:34 (61, 515 b)
      - Улучшение проходимости по слабым грунтам, повышенные амфибийные качества. - Андрей Сергеев 21.02.2006 14:13:54 (31, 106 b)
  - Re: Не пойдет. - Нумер 17.02.2006 23:07:45 (354, 347 b)
    - Не, в ХВВ есть описание. - Kazak 17.02.2006 23:39:13 (362, 123 b)
      - Re: Не, в... - Нумер 18.02.2006 11:34:05 (244, 324 b)
Была уже ветка: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1050/1050516.htm (-) - Андрей Сергеев 17.02.2006 20:27:41 (343, 0 b)
- Спасибо, что напомнили ссылку! (-) - Мазила 17.02.2006 21:25:04 (138, 0 b)
Re: "Вот вы... - doctor64 17.02.2006 20:23:35 (750, 1295 b)
- Pz.IV с окурком, ИМХО. (-) - Пассатижи (К) 20.02.2006 19:34:23 (34, 0 b)
- Re: "Вот вы... - Bevh Vladimir 18.02.2006 22:00:02 (214, 763 b)
  - Re: "Вот вы... - doctor64 18.02.2006 22:25:16 (183, 270 b)
- "Черчилль"? (-) - СанитарЖеня 18.02.2006 08:10:45 (151, 0 b)
  - И мне почему то "Черчилль" представился... Да еще в варианте "Крокодила"... (-) - Мазила 18.02.2006 11:08:05 (225, 0 b)
    - Re: последнее как раз понятно - Alexeich 19.02.2006 15:31:58 (170, 206 b)
- Re: "Вот вы... - Нумер 17.02.2006 22:09:19 (522, 1392 b)
  - Re: "Вот вы... - doctor64 18.02.2006 21:12:02 (254, 609 b)
    - Re: "Вот вы... - Нумер 18.02.2006 21:18:52 (236, 757 b)
      - Re: "Вот вы... - Алекс Антонов 21.02.2006 20:46:31 (10, 334 b)
      - Re: "Вот вы... - СанитарЖеня 18.02.2006 21:47:06 (226, 209 b)
        
        а еще лучше - Абрам Леопардович Леклерк:) (-) - Aer 18.02.2006 21:50:39 (120, 0 b)
  - Re: "Вот вы... - Dargot 17.02.2006 23:03:02 (441, 203 b)
    - а мне Т-26 первых выпусков, однобашенные (-) - Chestnut 17.02.2006 23:20:07 (237, 0 b)
      - Все они не тянут на "огромный неуклюжий танк". Уж скорее B1bis. - Алекс Антонов 18.02.2006 01:25:54 (355, 200 b)
        
        Re: "несогласная я однака" не похоже на описание - Alexeich 19.02.2006 15:29:38 (167, 195 b)
        
        Т-28 может потянуть. Или "Индепендент" (-) - Chestnut 18.02.2006 01:31:50 (215, 0 b)
        
        Не то.И Т-28 и "Индепендент" многобашенные.Авторы же упомянули только одну башню (-) - Алекс Антонов 18.02.2006 01:36:26 (217, 0 b)
        
        Ну вот как раз химера бы получилась (+) - Кирасир 18.02.2006 01:44:24 (328, 244 b)
        
        А может, остальных не заметили? ))) (-) - Chestnut 18.02.2006 01:41:01 (182, 0 b)
Ваша правда! Но книги чем-то близки, а посему вопрос остается... :))) (-) - Мазила 17.02.2006 20:02:22 (433, 0 b)
"Имперский бронеход" -- это ПиП, в ОО вплне себе танки (-) - Chestnut 17.02.2006 19:57:51 (420, 0 b)