|
От
|
Claus
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
18.02.2006 03:02:19
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Ре: "Не всегда"
>А тактические ударные самолеты работают вобщем по одному калссу целей, поэтому я их и сравниваю.
Вы не могли бы перечислить с кем конкретно сравниваете&
>И вот, как я полагаю, почему : уверенного поражения малоразмерной цели (а именно такие цели характерны для тактической ударной авиации) можно добиться двумя путями - качественным (увеличивая точность применения оружия) или количественным (увеличивая массу высыпаемух бобмб).
Вообще то не массу, а количество.
Зависимость радиуса поражения от массы нелинейная, а в степени 1/3.
А вот что касается количества бомб, в штуках, то здесь как раз Ил неплох, потому что мог брать навалом в бомболюки ПТАБы и мелкие осколочные бомбы. А они по большинсву целей будут эффективнее чем 1 бомба в 250-500 кг, как на ФВ