|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
17.02.2006 14:11:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: ?? по...
Здравствуйте, тов.Admiral!
>... после просмотра на канале НТН вчера интервью возникло несколько вопросов :
>1 - действительно ли срок службы кораблей в 40 лет - это запредельно много ?
>( по памяти - срок службы американских авианосцев 30+ лет )
Е:
40 лет - это много, хотя тенденция к увеличению продолжительности срока кораблей набирает обороты, и в нынешнем столетии для кораблей 40 лет службы станет, скорее всего, нормальным.
Но это к флотам СНГ не особенно относится - у нас сейчас корабли "одноразовые" как презервативы :-))
>2 - действительно ли
>" на настоящий момент обеспечить боевую устойчивость своего флота ( в открытом море ) могут только СЩА " ?
Е:
Смотря от кого и при решении каких задач. А так любой флот имеет боевую устойчивость :-))
>3 - что вкладывается в понятие
>" боеваю устойчивость своего флота " ? Возможность вести операции в отрыве от своих баз ? А разве это не относится к англичанам ( Фолкленды ) ?
Е:
Способность сохранения боевого потенциала и выполнения боевых задач в условиях противодействия противника.
>4 - соотношение цен :
>- укр-й корвет " Тирасполь " - 60-70 млн долларов,
>- англ-й эсминец Т-45
>" Даринг " = 400-600 млн.
>Если этот корабль серии 1154 - то их вооружение не сильно отличается.
Е:
"Тернополь" - это плюгавый МПК пр.1124М.
Эсминец типа 45 фактически будет стоить более 1 млрд фунтов.
С уважением, Exeter