|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
16.02.2006 10:00:41
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Даст возможность "подавать заявления" от военнослужащих
>Гражданские адвокаты и судьи отмажут любого сивкова, только денег дай.
Судебный процесс и состязание сторон - это общая проблема, не только военая. Да и не у всех есть столько денег. А почему гражданские если судить будут военных?
>А в суде сычевы будут мямлить про "шел, упал, наткнулся на спинку кровати".
Показания обвиняемого не являются его алиби.
>Военный трибунал (или как там называлась эта структура, уже не помню), был все-таки более заточен на "дисциплинарное взыскание" в виде дисбата. Потому как там люди понимали кого и за что.
Не понимаю - а что им мешает давть те же сроки но в виде заключения?
>А вот еще момент. У нас одному парню дали 2 года дисбата за то что он будучи на посту взломал склад и похитил запалы. Потом эти запалы взрывал себе на потеху. Вот по каким законам его гражданский суд осудил бы?
Кража (ст.158 п.2в УК)
Умышленное угичтожение имущества (ст. 167 УК п.2 совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом