|
|
От
|
Червяк
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
17.02.2006 09:34:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Офтопичный и не совсем примеры.
Приветствую!
Если какой-нибудь сумасшедший историк вздумает изучать историю нашего предприятия по бухгалтерским документам, то напишет, что я в 2006 году набирал эти слова на компьютере, выпущенном в 1995 году. (При этом наверное порадуется за качество китайских производителей). Хотя на самом деле самая старая деталь в нем выпущена в 2001 году.
В армии такого нет? Уверен что есть: во время моей службы, по записям строевой части нас было 13 человек поваров. А реально было не больше 7-и.
Оба эти примера не имеют никакого отношения ни к политике ни к воровству. Просто так удобнее тем. кто документы пишет и тем кто их проверяет.
К чести историков должен сказать, что у них по теории (кажется это называтся историографией, но могу ошибаться) есть три источника исторических сведений. Все я не помню, но документ только один из них. И свдения не считаются достоверными. если они не подтвердждены хотя бы двумя источниками.
С уважением