|
|
От
|
Aer
|
|
|
К
|
Bogun
|
|
|
Дата
|
17.02.2006 23:07:57
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Ре: Статья пеарная,...
>>вы проспустили дивизионное учение в 2005:) кроме того, на СК стоят более менее боеспособные части. саакунам хватит за глаза.
>Какая дивизия? В полном составе? Какой продолжительности учение?
извините, но ищите сами, мне лень. на редстар.ру об этом писали например. да, если вы думаете, что в странах НАТО ежегодно проводятся дивизионные учения - то вы ошибаетесь(за исключением может быть США).
>Части СКВО действительно относительно боеспособные. Однако не забывайте, что часть из них использууются для стабилизации обстановки на СК и никуда двинута быть не может (без крайней необходимости). Это 42 дивизия в Чечне, 136 бригада в Дагестане, 503 полк 19 дивизии в Ингушетии, 135 отдельный полк в Кабардино-Балкарии. То есть для действий за Кавказским хребтом СКВО может выделить 20 и часть 19 дивизий, 131 и 205 бригады, 7 ВДД и подразделения Спецназа. Однако часть этих соединений находится в Чечне или служит резервом для усиления группировки. То есть СКВО располагает достаточно ограниченными силами для кампании в Грузии. Не говоря уже о политических аспектах такой кампании.
мы кажется сошлись на том, что для грузинских ВС хватит нескольких бомбежек? кроме того, БД в Грузии будут как раз направленны на стабилизацию обстановки на СК.
>Вообще же мой предидущий пост был направлен на то, чтобы продемонстрировать, что на фоне соседей грузинская армия смотрится вполне прилично.
да не смотрится она прилично. даже на фоне ополчений. на фоне же соседей Грузии, Армении и Азейбарджана она вообще никак не смотрится.
>С уважением, Вячеслав Целуйко.
с уважением, Евгений Гончаров