|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
К
|
radus
|
|
Дата
|
15.02.2006 17:02:44
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWII;
|
|
Да поймите Вы
>Не стоит из-за них обзывать целую страну. Люди поумней всегда отделяют зерно от плевел, а если не могут сами - просят помощи, например, у форума.
Простите, но Вам точно не хватает ума понять ублюдочность аргументации аффтора? Вам объяснять надо?
"такое экзотическое государство, как королевство Сардиния"
"вынудило царя отменить крепостнический строй и завести реформы"
"Владимир Великий впервые убедительно продемонстрировал потомкам вес воды как рычага киевского влияния"
Это написано даже не троечником - двоечником.
>По прежнему буду благодарен за конкретные неточности.
И толку Вам в них? Факты, приведенные в статье, общеизвестны.
>Пока указали только на две. Между нами говоря, не самые принципиальные.
Принципиально только одно: автор - дурак. И главная проблема у него одна: он считает, что Украина (в понимании буржуазного националиста) существовала издревле, а не с 1991 года. Тогда как реально сущестововали Киевская Русь, Литва, Речь Посполита, Россия, - но не Украина. Соответственно, аппеляции к "украинской истории" просто безграмотны.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru