|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
19.02.2006 21:04:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Достаточно традиционные...
>Т.е. тезис о неэффективности ЗЕНИТНОГО огня пехоты и пулемётов даже не оспаривался? Ну тогда о чём спор?
Вы невнимательно читаете, было сказано:
выделенный зенитный пулемёт калибра 7,62-мм в ВМВ смысле не имеет
http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/1188192.htm
Массовый же зенитный огонь из стрелкового оружия при приближении вражеского самолёты ближе 300 метров вполне себе эффективен.
>Кто-то сомневается, что пулемётом истребитель может завалить штурмовик?
Ил-2 как раз из пулеметов винтовочного калибра, пусть даже на истребителе завалить крайне сложно. Так что я сомневался и продолжаю сомневатся :)
>Т.е. у фок и компании получалось решать задачи Ила и не быть самоубийцами?
Они не решали задачи Ила, они решали задачи Ла-5 :)
>А нахрена там летать? Для понту?
Штурмовать.
>А какие классные прицельные приспособления! Кстати, MP40 был уже весьма посредственен на такой дистанции.
А у вас MP40 под винтовочный патрон уже ? :D
Или может их у немцев очень много было ? :D
Вам представились "роты пьяных автоматчиков" ведущих огонь по самолётам? :)
>В том-то и дело, что на практике выяснили, что не компенсируется.
На практике выяснили что клинических идиотов среди пилотов было мало, а дальше 400 метров по самолётам стрелять из оружия под винтовочный патрон бесполезно. :D