|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
Дата
|
16.02.2006 19:41:31
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Я не понял, чем Вам не нравится пятитонная бомба?
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Нисколько, ибо 12 - это для опытного экипажа при отсутствии противодействия неприятеля.
Я не совсем понимаю, что значит 12 вылетов на уничтожение грузовика?
>Вы начинаете мне напоминать Тесленко. Тому тоже пулеметы хороши, пушек не надо.
Наоборот! Я за увеличение калибра!
>Объясняю: сотка недостаточно эффективна даже при действиях по открытым целям,
По сравнению с чем?
>мало фугасное действие,
По сравнению с чем?
>очень невелик радиус поражения осколками.
По сравнению с чем?
Я Вам по секрету раскажу, что практически ВСЕ полевые укрепления
легко поражаются сотками, даже не при прямом попадании, а попадании рядом -
в пределах 10-30 метов, в зависимости от можности сооружения...
Насчет городов и заводов - штурмовик предназначен для поражения
тактических целей... Для стратегиченских лучше 5-тонной бомбы в
войну у нас не бало ничего...
Чем Вам пятитонка не нравится?
я
Хотя английские, конечно, помощнее будут...
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
- Re: Я не... - Поручик Баранов 18.02.2006 10:16:46 (54, 1809 b)
- Re: Я не... - amyatishkin 18.02.2006 12:09:36 (53, 1825 b)
- Re: Я не... - М.Свирин 18.02.2006 12:39:31 (68, 1096 b)
- Re: Я не... - amyatishkin 18.02.2006 15:39:12 (46, 1325 b)
- Re: Я не... - М.Свирин 18.02.2006 15:57:40 (50, 1542 b)
- Re: Я не... - amyatishkin 18.02.2006 16:51:49 (40, 1036 b)