|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Red hunter
|
|
|
Дата
|
14.02.2006 01:24:20
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2 Exeter]...
>Мы увлеклись железками.Начинать надо не с них,а с целей и задач ВМФ,а уж под них разрабатывать корабли. Исходить при этом надо в первую очередь из того,что нам нужно,и только потом,при нужде корректировать под"можем".Если же начинать с "можем",то,скорее всего, получим технику неспособную выполнять требуемые задачи.Тогда уж лучше взять паузу и не строить новых кораблей вообще,чем растрачивать ресурсы на незнамо что.
>Так вот,ПМСМ основная задача ВМФ России(в случае чего)-1)борьба с корабельными группировками противника,в т.ч. и АУГ,т.е. от противоавианосных сил нам никуда не деться.Другие задачи:2)Содействие армии на приморских ТВД
>3)Нарушение морских перевозок
>4)Удары по объектам в тылу(нефт.платформы,порты,пункты базирования и т.п.)
>Теперь вернёмся к матчасти.
>Большая АПЛ должна наносить удары по наиболее важным объектам.Наличие на ней большого кол-ва УВПУ позволит наносить массированные удары по разнообразным целям ПКР различных классов,СКР,КР ОН,БР.
А какие размеры она будет иметь? Если вы собираетесь на одной лодке одновременно (я вас правильно понял?) иметь и ПКР, КР (стратегические и оперативные), да еще и БР, то какие размеры будет иметь такая ПЛ?
Я не говорю уже о об "необходимости" наличия на ПЛ большого количества крылатых ракет.
>Унифицирование её с ПЛАРБ снизит стоимость,а наличие такой ПЛ позволит упростить и удешевить "среднюю"АПЛ.Она будет использоваться на второстепенных участках,для сковывающих и беспокоящих действий,а также для ПЛО в дальней зоне.
Вы эту громадину еще и в первую линию выставить? Вы представляете себе что с ними сделают американские hunter-killer'ы?
>При таком раскладе "малая"АПЛ может не понадобится, её функции в ближней зоне возьмут на себя ДЭПЛ с ВНЭУ,а в дальней-"средняя"АПЛ.
>Можно,конечно,отказаться от большой АПЛ,но тогда "средняя"станет сложнее и дороже,и её накладно будет посылать для наведения шороху на коммуникациях или прикрытия ПЛАРБ,понадобится "малая"АПЛ,а т.к.от ПЛАРБ никто отказываться не собирается,разнобой типов получится ещё больше,а с учётом снижения эффективности действий по "главным" целям экономия может выйти боком.
А не проще ли пойти американским путем? Два типа ПЛ: ПЛАРБ - морская составляющая СЯС; и многоцелевая АПЛ - основная задача охота за ПЛ, все остальные задачи второстепенные, ПЛ выполненяет их совметно с надводными корабельными группировками.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.