|
|
От
|
Кочубей
|
|
|
К
|
Bogun
|
|
|
Дата
|
16.02.2006 10:14:55
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Статья пеарная,...
>>>И в чем по Вашему правильность статьи?
>>нет обычного по нынешним временам капитулянтства
>>С уважением, А.Никольский
>А что лучше необоснованая бравада-"одним махом семерых побивахом"? От того, что кто-то пишет о мощи осетин и абхазов и о том, как они лихо разорвут грузинскую армию, Грузия слабее не становится, ровно как и абхазы с осетинами не становятся сильнее.
>Более того у части населения и, что еще важнее, ответственных чиновников может сложиться искаженное восприятие ситуации. А это в свою очередь может привести к непоправимым последствиям, когда "гром грянет".
>Так что я за объективность.
>С уважением, Bogun.
Ну скажем так я бы согласился с Вами, если бы это была не статья (а для статьи имно это единственно правильный тон сегодня), а аналитическая записка д.с.п.:))
Что же касается плюсов статьи-
это достаточное хорошее отображение автором реальных узловых точек будущей войны, а именно (возвращаясь к нашему прошлому разговору) ключевая роль Дмениса (точнее высот вокруг него) в войне. Без их захвата все прыжки Окруашвили - пустой пиар для внутреннего потребления. Кажется эта первая статья, коя реально (хоть и походя) рассматривает с военной точки зрения грузинскую объездную дорогу (Лиахвский коридор).
Минусы- несколько популиско-ламерских пассажей про количество стволов, достаточное для разрушения Цхинвала.
Ну еще автор пару раз называет 3 бригаду танковой.