От B~M Ответить на сообщение
К СанитарЖеня Ответить по почте
Дата 13.02.2006 20:08:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: ? про...

>Я так полагаю, кинжал здесь поэтический, а никак не оружиеведческий. Холодное оружие малого размера, приспособленное для скрытого ношения, нужное для тайного убийства или самообороны - всё именовалось в литературе красивым словом "кинжал".
>В общем, для А.С. кинжал скорее символ - самоволия, тайных замыслов, первобытного правосудия-отмщения, но никак не точно определённый вид оружия...

Я бы не был столь категоричен. Во-первых, так подробно разобранный выше кавказский кинжал (кама) у Пушкина явно проходит как таковой - модная тогда была вещь. Во-вторых, в "Борисе Годунове" Пушкин старался быть максимально историчным и никаких романтических преувеличений не допускать. Но оружиеведом он действительно не был и в данной ремарке, похоже, написал "кинжал" именно по причинам, назанным Kazak'ом - показать "крутость" Отрепьева. Т.е. реквизиторам, буде они озаботятся исторической достоверностью, следует в данной сцене использовать какое-нибудь оружие попроще.