От Sav Ответить на сообщение
К EVGEN
Дата 13.02.2006 17:15:05 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Искусство и творчество; Версия для печати

А я с Вами в главном согласен

Приветствую!

>>Но я не совсем понимаю, что вызывает сомнения?
>
>ИМХО максимум на что способны "плечики" рукояти камы - это обеспечить упор доля кисти при колющем ударе.

Нету у камы никакой гарды - ее конструкция проистекает от желания иметь широкий клинок, который делает укол фатальным. Вполне естественно, что по причинам особенностей человеческой анатомии, рукоять будет существенно уже клинка. Далее, поскольку клинок у нас двулезвийный, есественное решение - разместить рукоять на продольной оси клинка.

Иными словами - такая конструкция достаточно просто объясняется и без введения сущности "необходимость защиты кисти руки". Это что касается конструкции. Что касается применения - а это, как и шашка, оружие одного удара, фехтовать им не надо - то и подавно гарда там не нужна.




Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир