|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
kcp
|
|
|
Дата
|
12.02.2006 23:40:45
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Ну это вряд ли...
>Встречал утверждение, что в качестве штатных носителей ядерных боеприпасов могут выступать вертолёты. Кто нибудь может что-то сказать по этому поводу? Всё таки вертолёт и скорость имеет поменьше и летает пониже.
Бомбы на нем таскать бессмысленно, из-за маленькой скорости не успеет отойти на достаточное расстояние.
Крылатые или иные ракеты, в принципе можно, но для ударных вертолетов они все-таки тяжеловаты, а транспортные слишком дорого переделывать, проще новый вертолет сделать. Но есть ли смысл делать новый носитель под одну задачу, с которой и так справляются самолеты?
Разрабатывался вариант системы "Луна" для транспортировки на вертолете. Может отсюда ветер дует?
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.