|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
13.02.2006 14:58:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А как...
>Откуда такие смелые выводы? Вы 17 век с 13 не путаете?
нет не путаю, в 17-м веке просто пошел зауральский соболь. По роли мехов в экономике Руси (домонгольской и монгольской) рекомендую
Janet Martin, Treasure of the land of darkness. The fur trade and its significance for medieval Russia. Cambridge Univ. Pr., 1986
> Можете привести долю пушнины в "статьях дохода" русских удельных княжеств?
Абсолютных цифр, разумеется, нет, но для С-В - совершенно очевидно - основа валютной системы.
>Вопрос с монетизацией, в свете резкого сокращения притока восточного серебра, также очень интересен.
Монетаризация проводилась по всей империи, в которую входили в том числе и территории, на которых проблем с серебром не было никаких (те самые источники восточного сребра). В отношении Руси, возможно, большую роль играли меха (вполне эквивалент денег), чем серебро.
>Кстати, у Горского в "Москва и Орда" вопрос тяжести дани, насколько я помню, не обсуждается.
А я что сказал? Перечитайте мой постинг