>успех/неуспех сопротивления зависел не от выбранной Империями методы контроля а от состояния обществ, подвергавшихся имперской агрессии. Вы имхо идете по неверному пути...
*******************************************************
Согласен. Я расматриваю методы контроля, не исследуя в достаточной степени субьектов контроля и причину необходимости контроля.
Хотя можно сформулировать так: там где население живёт осёдло на территории богатой ресурсами, которые могут прокормить население и дать излишки для отправки в метрополию - там выгоднее оккупация с аминистрированием: Хорезм, Китай, Индия, Узбекистан.
А там, где ресурсов мало или население не привязано к земле, часто являясь кочевниками-грабителями - там выгоднее дать власть контролируемому местному царьку в обмен на дань и отказ от агрессивности: Русь, Малазия, Афганистан, Чечня, северната Шотландия, пустынные раёны Африки и Аравии.
Тоесть хотим эксплуотировать территорию - оккупируем и администрируем. Хотим, чтоб не лезли - даём ярлык и держим периметр.
