|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
12.02.2006 18:30:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
оно и год назад шло "полным ходом"
Когда про это Сеймур Херш написал. Но, похоже, действительно война становится все предпочтительнее для ее поджигателей. Вот как кончатется комментарий Ивана Сафранчука (этот кусок не влез в газету "ВПК", откуда я его недавно тут постил, взял его отсюда
http://www.cast.ru/journal/2005/6_2005_1/
Мировое сообщество лукавит, когда говорит, что войны на Ближнем Востоке необходимо избежать, нужны дипломатические усилия и прочее. За последние 15-20 лет на Ближнем Востоке накопился багаж ошибок и глупостей, лицемерия и непоследовательности, зажатых амбиций и обид. Развязать весь это спутанный клубок без крови нет никакой возможности – не видно политиков такого масштаба. Малой кровью – вовремя умирают и погибают ветераны ближневосточных проблем – тоже не получается. А большая война, она все спишет. Побочным ее эффектом станет историческое воссоединение суннитского Исламизма и шиитского революционного Ислама (война поломает все тактические барьеры, вроде непримиримой антишиитской позиции Заркави, для такого воссоединения). Об этом пока предпочитают не думать или рассчитывают на то, что плюсов все-таки будет больше.
В «профессиональной лиге» ближневосточной политики, где решаются жизненоважные вопросы политики и экономики (США, Израиль, Саудовская Аравия, Иран) тон задают склонные к силовым решениям консерваторы. Само появление Ахмади-Нежада можно трактовать и так – американским неоконсерваторам выставили в спарринг своего «буйного». В «лиге любителей», здесь играют на очки, максимум за абстрактные вопросы влияния и престижа (ЕС и РФ) нет ни воли, ни достаточного интереса, чтобы что-то предоставить жесткой игре «профессионалов». Правда, в «профессиональной лиге» есть игрок, предпочитающий роль наблюдателя, но готовый действовать, если «любители» сдают выгодные ему позиции – Китай. В отличие от остальных «профессионалов», запутавшихся в ближневосточных интригах, ему война в регионе не нужна совершенно. Впрочем, Китай очень искусно находит баланс между принципами и прагматизмом.
С уважением, А.Никольский