ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Алекс Антонов
	Дата	14.02.2006 09:18:38
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

Ничего подобного

>>"причем отличалась в худшую сторону" (с) И. Куртуков
>
> Именно. То бишь главной причиной замены Т-70 в производстве на СУ-76М была прежде всего недостаточная огневая мощь этого танка,

Ты мне опять будешь пенять что я на тебя лично наезжаю за ошибочную логику?

>ради увеличения которой для созданной на базе Т-70 самоходки пошли даже на ослабление боевой устойчивости - интегральная боевая эффективность все равно возросла.

или не так - недостаточная боевая устойчивость требовала отказа от использования этого танка, но дабы не терять ресурс производства - его шасси было переработано в САУ.

>>"При правильном использовании, а это пришло не сразу (САУ не танк)" (с) Е. Прочко.
>
> Правильное использование танков (САУ) в целях НПП, это их использование позади передовой линии наступающей пехоты:

>"...С выходом в атаку танки после переноса артиллерийского огня в глубину обороны противника продвигались в боевых порядках пехоты и подавляли огневые точки обороняющихся войск. Иногда танки к концу артиллерийской подготовки выходили на огневые позиции, расположенные в 500–700 м от переднего края обороны, и прямой наводкой уничтожали огневые точки, мешавшие продвижению пехоты. По мере продвижения пехоты вперед танки следовали за ней скачками в 50 м и больше. Произведя три-пять выстрелов на одном рубеже, танки выдвигались на следующий рубеж, обеспечивая пехоте преодоление всей глубины обороны противостоящих войск."

Опять ты одну цитату о применении тактического приема возводишь в апологет "правильной тактики"?

"Если обороняющийся имеет сильную противотанковую оборону - наступает сначала пехота а потом танки. В случая слабой противотанковой обороны первыми следуют танки, а пехота наступает под их прикрытием."

Хотя вообщем верно заметили - для этого пехота должна уверенно идти вперед. Если пехота не идет - то ее приходится вести за собой танкам.
"Танки возвращались чтобы увлечь за собой пехоту"

> Однако для того чтобы это понять потребовалось понести изрядные потери в СУ-76М в попытках применения этих САУ для НПП в том же стиле, в котором ранее применялись (и тоже несли изрядные потери) Т-70.

Тебе не кажется странным, что машину с боевой устойчивостью отличавшейся от Т-70 в худшую строну применяли также как Т-70, имея по твоим словам печальный опыт несения ими изрядных потерь?