|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
14.02.2006 18:45:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: Нет, это...
>Это очень спорный критерий.
Естественно. Для ответа на дурацкий вопрос невозможно найте бесспорные критерии.
>Ему соответствуют те танки, которые имели лучшие резервы модернизации в ходе производства. А лучше или хуже они были своих конкурентов или альтернативных вариантов - это очень сложно точно определить.
Лучше, конечно. Тут естественный отбор работает. Худшие (наименее приспособленные ко всему комплексу критериеев отбора) вымирают.
> Чаще всего во главу угла ставилась массовость выпуска
Это один из компонентов "лучшести". Называется "критерий стоимость/эффективность".
>>Нужный войскам танк не станут с производства в середине войны снимать.
>
>Иногда и нужные танки приходилось заменять чем-то еще более нужным.
Более нужное - значит лучше.