ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	Begletz
	Дата	10.02.2006 18:53:56
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

Т-70!? Это один из лучших танков у нас вообще-то... (-)

Даже мы косвенно признали его бесполезность - Begletz 10.02.2006 19:20:37 (626, 65 b)
- Не "безполезность", а "недостаточную боевую устойчивость" к 1943 г - Дмитрий Козырев 13.02.2006 09:38:09 (205, 176 b)
  - Вообще то "недостаточная огневая мощь". - Алекс Антонов 13.02.2006 17:05:59 (142, 150 b)
    - САУ - не танк. - Дмитрий Козырев 13.02.2006 18:41:37 (135, 234 b)
      - Правильная тактика НПП - это тактика "пехота впереди". - Алекс Антонов 13.02.2006 22:50:46 (127, 1531 b)
        
        Re: Правильная тактика... - AMX 14.02.2006 10:35:07 (92, 479 b)
        
        Ничего подобного - Дмитрий Козырев 14.02.2006 09:18:38 (88, 2460 b)
        
        Никак не пойму - что такое "достаточная огневая мощь"??? - Олег... 14.02.2006 02:02:23 (89, 368 b)
        
        Это просто. - Алекс Антонов 14.02.2006 09:44:31 (76, 1466 b)
        
        Re: Это просто. - Олег... 14.02.2006 10:03:40 (70, 366 b)
        
        Re: Правильная тактика... - digger 13.02.2006 23:30:34 (94, 1803 b)
        
        Ре: Правильная тактика... - Amstrong 13.02.2006 23:58:50 (83, 403 b)
    - Ре: Вообще то... - Игорь Куртуков 13.02.2006 18:31:39 (121, 132 b)
- А "Штугов" не больше, чем Pz.III выпустили? :-) (-) - Исаев Алексей 12.02.2006 20:47:10 (150, 0 b)
  - Ага, только насколько они нас опережали? - Begletz 13.02.2006 06:41:58 (209, 277 b)
    - На 9 месяцев примерно. - Дмитрий Козырев 13.02.2006 15:18:40 (137, 72 b)
      - Как Вы считаете, я никак не пойму... - Олег... 14.02.2006 01:59:01 (92, 308 b)
    - Кто "они", кого "нас", в чем "опережали"? - Олег... 13.02.2006 09:56:49 (170, 350 b)
      - Именно. Pz 2 тоже "эволюционировал" в толпу самоходок. ;) (-) - doctor64 13.02.2006 15:10:15 (98, 0 b)
    - "трешка" в Штуг не "эволюционировала" - Исаев Алексей 13.02.2006 09:33:07 (204, 162 b)
- Т70 - типичное "оружие военного времени" - А.Погорилый 10.02.2006 21:37:13 (391, 303 b)
  - Т-80 не выпускали, так как lend-lease поставлял много малых танков. (-) - Дм. Журко 14.02.2006 19:33:01 (47, 0 b)
- А у немцев? - А.Погорилый 10.02.2006 21:34:38 (330, 284 b)
- Странно - Azinox 10.02.2006 21:20:20 (397, 757 b)
  - Воистину странно - Игорь Куртуков 10.02.2006 21:30:12 (407, 158 b)
    - Re: Воистину странно - Владислав 15.02.2006 03:48:02 (43, 641 b)
      - Re: Воистину странно - Игорь Куртуков 15.02.2006 06:28:17 (40, 188 b)
    - Они на НПП меньше техники тратили - Исаев Алексей 12.02.2006 20:50:39 (242, 264 b)
    - Немцам не хватало танкистов и ГСМ (-) - алекс 11.02.2006 06:51:42 (154, 0 b)
    - Чё-то как-то не очень их хватило немцам :о)... - Олег... 10.02.2006 23:18:02 (306, 327 b)
      - До Москвы дойти - хватило. И до Кавказа. (-) - Игорь Куртуков 11.02.2006 02:01:40 (180, 0 b)
        
        До Москвы не хватило... Чуть-чуть, но не хватило :о)... - Олег... 11.02.2006 10:05:50 (266, 252 b)
    - Re: Воистину странно - Azinox 10.02.2006 21:43:17 (350, 310 b)
      - Вот вы сами и сказали ЭТО :-))) - Begletz 10.02.2006 21:57:31 (329, 289 b)
        
        Найдите N отличий в нашей МК и немецкой "панцердивизии" - Azinox 10.02.2006 22:44:39 (305, 686 b)
- Он стал бесполезным, когда Т-34 стало много. - Игорь Куртуков 10.02.2006 19:26:59 (558, 37 b)
  - а стал ли он бесполезным? - Бульдог 13.02.2006 12:28:55 (132, 173 b)
  - Это ИМХО не очевидно. - Begletz 10.02.2006 19:49:12 (472, 319 b)
    - А так бы умывалась кровью пехота - Исаев Алексей 12.02.2006 21:09:55 (258, 269 b)
      - А так все умывались - Begletz 13.02.2006 06:36:11 (203, 316 b)
        
        Он не поэтому торчал - Исаев Алексей 13.02.2006 09:48:12 (213, 470 b)
        
        Ну вот, и крайние нашлись. - Begletz 14.02.2006 01:59:51 (95, 207 b)
        
        Так я о мехкорпусах 1941 г. пишу - Исаев Алексей 14.02.2006 12:31:49 (88, 215 b)
        
        Re: Так я... - Begletz 14.02.2006 16:21:25 (56, 342 b)
    - Ре: Это ИМХО... - Игорь Куртуков 10.02.2006 21:22:36 (338, 479 b)
      - "Естественный отбор" Войны привел к тому что танки с малокалиберными пушками... - Алекс Антонов 10.02.2006 23:30:08 (291, 270 b)
      - Дык, понятно... (-) - Begletz 10.02.2006 21:58:23 (113, 0 b)
    - 70-ки тоже ходили на неподавл обор-ну (-) - алекс 10.02.2006 19:59:48 (213, 0 b)
      - Сильный аргумент! :-))) И пехота с кавалерией тоже. (-) - Begletz 10.02.2006 20:11:20 (230, 0 b)
        
        Вот именно - алекс 10.02.2006 20:18:44 (356, 63 b)
        
        Ре: Вот именно - Игорь Куртуков 10.02.2006 21:18:47 (286, 116 b)
        
        Re: Вот именно - Begletz 10.02.2006 20:34:00 (339, 384 b)
        
        Это зависит - Дмитрий Козырев 13.02.2006 09:47:51 (119, 295 b)
        
        Re: Вот именно - Алекс Антонов 10.02.2006 23:52:39 (251, 963 b)
        
        Re: Вот именно - Дмитрий Козырев 13.02.2006 09:51:19 (144, 506 b)
        
        Тут вот какая хитрость. - Алекс Антонов 13.02.2006 14:31:22 (110, 924 b)
        
        Re: Тут вот... - Дмитрий Козырев 13.02.2006 14:53:11 (99, 846 b)
        
        Re: Тут вот... - Алекс Антонов 13.02.2006 15:45:43 (80, 1058 b)
        
        Re: Тут вот... - Дмитрий Козырев 13.02.2006 15:55:42 (70, 1259 b)
        
        Re: Тут вот... - Алекс Антонов 13.02.2006 16:54:48 (63, 2899 b)
        
        Re: Тут вот... - Дмитрий Козырев 13.02.2006 18:37:05 (54, 3251 b)
        
        Re: Тут вот... - Алекс Антонов 13.02.2006 22:14:50 (50, 4223 b)
        
        Re: Тут вот... - Дмитрий Козырев 14.02.2006 11:00:14 (39, 5334 b)
        
        Re: Вот именно - Azinox 10.02.2006 21:03:03 (275, 315 b)
        
        Re: Вот именно - алекс 10.02.2006 20:59:53 (283, 76 b)
  - а в КК эти вполне надежные машины оставались до 46 года - алекс 10.02.2006 19:46:49 (490, 78 b)
    - Т-70 плох как танк мехсоединения. - Игорь Куртуков 10.02.2006 21:17:57 (469, 46 b)
      - Не так уж и плох - Исаев Алексей 13.02.2006 11:22:15 (209, 168 b)
        
        В 1942 - не так у ж плох. В 1943 - уже плох. - Игорь Куртуков 13.02.2006 15:51:42 (157, 163 b)
        
        "Не всегда" - Исаев Алексей 13.02.2006 17:55:25 (146, 302 b)
        
        Ре: "Не всегда" - Игорь Куртуков 13.02.2006 18:29:09 (132, 175 b)
        
        Ре: "Не всегда" - Дмитрий Козырев 13.02.2006 18:43:56 (120, 202 b)
        
        Ре: "Не всегда" - Игорь Куртуков 13.02.2006 18:59:48 (115, 250 b)
        
        Ре: "Не всегда" - Дмитрий Козырев 13.02.2006 19:11:05 (107, 231 b)
        
        Ре: "Не всегда" - Игорь Куртуков 13.02.2006 19:23:05 (114, 493 b)
      - Да и как средство НПП тоже не супер. От того и замена в производстве на СУ-76М. - Алекс Антонов 10.02.2006 23:22:09 (339, 269 b)
    - Ре: а в... - объект 925 10.02.2006 19:55:22 (413, 180 b)
      - надо пологать не позднее 43 (-) - алекс 10.02.2006 19:58:08 (228, 0 b)
        
        Ре: А Т-34 1943 года были? (-) - объект 925 10.02.2006 20:01:32 (206, 0 b)
        
        Все относительно - алекс 10.02.2006 20:17:37 (349, 117 b)
        
        В виду их относительной бесполезности Т-70 все больше возле штабов кантовались. - Алекс Антонов 10.02.2006 23:15:47 (283, 57 b)
Нет, это был один из худших. Хуже только Т-60 и БТ. (-) - Игорь Куртуков 10.02.2006 19:01:17 (341, 0 b)
- Можно было бы согласиться, что ... - А.Сухоруков 15.02.2006 00:56:51 (47, 623 b)
  - Re: Можно было - amyatishkin 15.02.2006 02:48:36 (37, 497 b)
  - Ре: Можно было - Игорь Куртуков 15.02.2006 01:24:53 (47, 283 b)
- Re: Нет, это... - eugend 11.02.2006 11:23:04 (443, 7491 b)
  - Re: Спасибо и посмотрите, что из этого можно получить - Евграфов Юрий 14.02.2006 14:52:37 (70, 823 b)
  - Re: Нет, это... - Игорь Куртуков 13.02.2006 15:58:18 (157, 503 b)
    - Re: Нет, это... - AMX 14.02.2006 10:39:48 (93, 162 b)
      - Ре: Нет, это... - Игорь Куртуков 14.02.2006 18:46:20 (65, 198 b)
        
        Ре: Нет, это... - AMX 14.02.2006 20:19:24 (60, 250 b)
        
        Ре: Нет, это... - Игорь Куртуков 14.02.2006 20:33:51 (57, 127 b)
        
        Ай-я-яй - Bronevik 14.02.2006 20:36:52 (50, 262 b)
        
        Ре: Ай-я-яй - Игорь Куртуков 14.02.2006 20:38:42 (56, 281 b)
        
        Ре: Ай-я-яй - AMX 15.02.2006 11:37:48 (24, 181 b)
        
        в сентябре же обсуждали - Бульдог 15.02.2006 13:29:33 (9, 138 b)
        
        Вобщем - Игорь Куртуков 14.02.2006 20:40:01 (53, 141 b)
        
        Ую-ю-юй! о) - Bronevik 14.02.2006 20:50:45 (47, 374 b)
        
        Ре: Ую-ю-юй! о) - Игорь Куртуков 14.02.2006 20:57:00 (54, 294 b)
    - Re: Нет, это... - БорисК 14.02.2006 08:37:36 (93, 754 b)
      - Ре: Нет, это... - Игорь Куртуков 14.02.2006 18:45:19 (54, 878 b)
        
        Ре: Нет, это... - БорисК 15.02.2006 09:13:01 (29, 1786 b)