|
|
От
|
SerP-M
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
12.02.2006 23:07:46
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Предварительное - после прочтения "абстракта". (Я, кстати, профессионал). (+)
Приветствую!
Сразу, сходу - это НЕ ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.
1. Имеем "общность происхождения" по митохондриальной ДНК. Что означает, что МАТЕРИ были общие, так как митохондриальная ДНК почти исключительно по женской линии наследуется.
2. Имеем существенные отличия по У-хромосоме. Которая, как любой ламер поймет, наследуется исключительно по мужской линии.
Таким образом, получаем, что либо северная, либо южная популяция в какой-то момент времени подвергласть значительному генетическому влиянию с "мужской" стороны (очевидно - завоевание, ну а если мальчиков завоеванного племени они резали или в рабство продавали, то завоеватели вполне могли быть и малочисленны). Кстати тут напомнить известный факт, что при завоеваниях достаточно малочисленной группой пришельцев "дети говорят на языке матерей". Это исторический факт. Так, к примеру, ни одна страна, образовавшаяся после распада державы А. Македонского (окромя самой Греции) по эллински говоирть не продолжала.
Так что язык свой изначальный дети этих матерей сохранили, но мальчики рождались уже с У-хромосомой завоевателей.
Прочитаю целиком - напишу еще, если есть интересные моменты...
Сергей М., ассош. проф.