|
|
От
|
radus
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
13.02.2006 11:09:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
почему, почему
> Почему "как обычно" воздухозаборник сверху,
Известно почему - дабы уменьшить ИК излучение вниз.
>и почему в данном случае аэродинамическая компоновка классическая, а не "утка" или "бесхвостка".
Легче в управлении. Отсюда можно сделать вывод, что зачатков самостоятельности у аппарата, скорее всего, нет.
> Можно ли признать кили аппарата килями уменьшеной площади или нельзя, и т.п. и т.д. :-)
Ну, думаю, это вопрос терминологии.
Так что - ничего особо выдающегося или экзотического.