|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
10.02.2006 16:07:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Золотое сечение
>>>И в чем же его избыточность? Штаб батальона как раз и становится штабом тактической группы, объединяющей усилия рот батальона и приданых средств усиления.
>>Для того, чтобы на постоянной основе управлять всем, что батальону нужно для самостоятельной жизнедеятельности в рамках бригады, ему нужно полковое управление и средства усиления. Холтя и в несколько (но не на уровень) меньших масштабах
>А что такое "полковое управление"? А средства усиления, да нужны, но они и есть.
Разведка, причем не менее 1-2 взводов. Саперы, также 1-2 взвода. Артдивизион - даже в обороне. Мотострелковые роты со взводами поддержки - это под 120-150 чел. в каждой. В наступлении - 20-30 танков чтобы преодолеть нормативную оборону Для всей этой красоты требуется подразделение МТО + рота связи для осблуживания разросшейся структуры
>>>Хотя я уже выдвигал тезис, что наши полкИ в сущности таковыми компактными соединениями и являются и дело только в названии.
>>Да, это в Европе полком называют часть одного рода войск
>Ну вон давеча А. Жмодиков предложил полк как административную единицу, обеспечивающую гарнизонную службу и боевое обучение кадра, и выставляющую "на войну" 1 боевой батальон.
По-английски мудро
С уважением