|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
08.02.2006 20:02:57
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Про глушилки и взвод на хаммерах
> А мелкие группы - см. взвод на хаммерах с минометом, гранатометом, пулеметом. Что против них пятерка партизан со стрелковкой?
Значит каждый грузовик с патронами/тушенкой нужно будет прикрывать взводом на хаммерах? Хаммеров не напасешься. Значит прийдется организовывать конвои по крайней мере из десятка-другого грузовиков и нескольких хаммеров. А конвой - это уже групповая цель, на которую можно и авиацию навести ...
>Авиация не контролирует комуникации, а значит можно прорываться в периоды ее бездействия.
Коммуникации будут контролировать территоралы. Благодаря им авиция будет знать о расположении противника и его перемещениях если не все, то очень много. Маскироваться от авиции станет практически невозможно.
А что касаетс ядо перерыва в дествиях - нет возможности накрыть колонну сейчас - накроем ее через пару часов, все равно СПРЯТАТЬСЯ ЕЙ НЕКУДА (во всяком случае если она куда-то целенаправлено пытается доехать).
>Наше господство в воздухе тоже неоднозначно, значит будет активное противодействие. Плюс наземная ПВО, прикрывающая и колонны в т.ч.
Где же взять столько ПВО чтобы каждую колону снабжения прикрыть-то? А прикрыта ли колонна, а если да то как сообщат территориалы.
>Плюс средства РЭБ, которые сведут на нет усилия авианаводчиков.
Ну если им это удастся, заодно они сведут на нет и собственную радиосвязь на ТВД. Что согласись тоже не плохо ;-). Хотя вообще в возможность накрыть помехами целый ТВД повсеместно и надолго мне как-то не верится.
>А мероприятия по противодействию РЭБ они организовать не смогут в силу отсутсвия средств.
А ВВС не смогут помочь? Что-нибудь типа тех ракет что запускают по РЛС?