От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Евграфов Юрий Ответить по почте
Дата 08.02.2006 17:26:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

И как Вы себе это представляете?

>они стали за ними бегать и забрасывать эти самые гранаты им на корму.

как это можно бегать "за танками"? По откурытой местности чтоли?

>Теперь можно приступить к «фильтрации». Достоверен ли рассказ ветерана?
>Думаю, что в основных моментах – да.

Если считать таковыми моментами атаку танками позиций стрелкового батальона. ага

>Так, «беготня вдвоём за танками по полю боя», хотя и выглядит парадоксально, но ничего невозможного в этом не вижу.

Серьезно? И в каком боевом порядке (с какими интервалами/дистанциями) и скростью должны эти танки идти?


>Да, будь у немцев «за кормой» даже несколько пехотинцев – всё бы кончилось, не начавшись. Но их не было.

А будь у немцев в полукилометре за кормой минометный взвод?
Или хотя бы глаза у командиров, которые следят что происходит последовательно с их коллегами?


>А можно ли догонять танки на «полосе препятствий», метров так в 400, имея на плече ящик противотанковых гранат?

Только не "танки", а "танк". Теоретически можно. Но с каждым следующим танком дистанция догона будет возрастать, т.к. Вы же не полагаете что они атакуют колонной?

>Особенно, если танки стояли или двигались с черепашьей скоростью,

а экипажи спали.

>поджидая отставшую пехоту.

так ее же не было "по определению"? А если была - то насколько она "отстала"? Уже с 300 м можно прикрыть танки пулеметным огнем.


>Или, к примеру, ведя огневой бой с нашей противотанковой артиллерией. Чего рассказчик в пылу боя даже не заметил.
>И могло такое быть, что комбат с Востриковым взорвали
танки уже пораженные ПТО. Однако, вряд ли все восемь.

И к чему тогда пассаж про:

> всякому адепту «бесконтактной войны» или ещё какому «фантазёру», полагающему, что вот теперь-то танки могут действовать без взаимодействия с пехотой, можно сунуть под нос приведённый эпизод из жизни.

Причем тут тогда пехота, если Вы сами озвучили версию уничтожения танков артиллерией? :)
Впрочем насчет "вот теперь-то" - "вот теперь то" танки могут в атаке прикрываться огнем следующих за ними БМП или БМ-ПТ :))

>Понятно, что приведённый мной материал, рано вводить в учебники.

А зачем же Вы его написали? Пофлеймить :)))