|
От
|
NV
|
|
К
|
DenisK
|
|
Дата
|
13.02.2006 13:51:49
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
А Вы похоже путаете силу с импульсом
>У отдачи размерность энергии, конечно.
>Можете поприкидывать, кстати, как это Ft выглядит на плече стрелка.
>Какая масса там участвует, в течении какго времени сжатие тканей происходит.
>Сложный процесс, прямо скажем.
>Синяки на плече не от импульса.
естественно - они от силы. А не от импульса или энергии. Причем силы в буквальном смысле - силы сдавливания мягких тканей.
>Объясню на следующем примере.
>а)
>3 грамма летят со скоростью 1000м/с.
>Считаем импульс(СИ) = 3 штуки кого то там.
>Если это экспансивная пуля - она проделывает в мягих тканях дырку диаметром 3 см. на всём протяжении полёта.
Ну так сила огого какая :-) Молотком и хорошим гвоздем тоже можно дырки много в чем обеспечить.
>б)
>15 киллограмов летят со скоростью 0,2 метра в секунду.
>Импульс(СИ) = 3 всё тех же попугаев.
>Поймать можно руками.
>Отдачу какого тела вы бы предпочли ловить - весом 3гр.(1000м/с) или 15кг(0,2м/с)?
>Импульс у обоих одинаковый.
А это смотря чем ловить. Если пулю ловить с помощью гарантированно непробиваемого броневого экрана - да еще весом в гирю из второго примера - то все равно чем ловить. А энергия пули у нас пусть уходит на нагрев материала броневого экрана (и материала пули). Соударение естественно желательно обеспечить абсолютно неупругое.
Виталий
- Опечатка - NV 13.02.2006 13:54:24 (19, 52 b)