От
Андю
К
Chestnut
Дата
10.02.2006 15:45:39
Рубрики
Современность
; Флот; Армия;
На гос. уровне ? ИМХО, никто. В отличии от. (-)
Re: На гос....
-
Chestnut
10.02.2006 17:30:05 (35, 130 b)
Re: На гос....
-
Чобиток Василий
10.02.2006 23:17:13 (28, 593 b)
Re: На гос....
-
Chestnut
10.02.2006 23:33:20 (26, 602 b)
Re: На гос....
-
Андю
11.02.2006 00:53:16 (24, 340 b)
Re: На гос....
-
Chestnut
11.02.2006 01:29:54 (18, 302 b)
Re: На гос....
-
Чобиток Василий
11.02.2006 00:07:52 (25, 1085 b)
Гы. :-)))) (+)
-
Андю
11.02.2006 01:00:19 (23, 507 b)
Разговор был и о УПА, и я имел в виду именно бандеровцев. (-)
-
Андю
10.02.2006 18:20:38 (28, 0 b)
Я тоже
-
Chestnut
10.02.2006 18:35:28 (31, 117 b)
А в чем, извините, эта "преемственность" выражалась ? (+)
-
Андю
10.02.2006 18:43:17 (32, 436 b)
Re: А в...
-
Chestnut
10.02.2006 18:47:21 (34, 270 b)
"Преемственность" то в чем ? (-)
-
Андю
10.02.2006 19:15:49 (20, 0 b)
в общности личного состава ))) (-)
-
Chestnut
10.02.2006 19:45:56 (18, 0 b)
Это очевидная глупость, см. Вермахт и Бундесвер/ННА, например. (-)
-
Андю
11.02.2006 00:50:33 (22, 0 b)
Если судить по униформе
-
Chestnut
11.02.2006 01:30:31 (15, 56 b)
Ну возмите 20. дивизию СС и Естонский Стрелковы корпус
-
Kazak
11.02.2006 01:07:39 (24, 167 b)
Ещё раз для испытывающих трудности с оккупационным языком -- в чём состояла
-
Андю
11.02.2006 01:24:18 (26, 405 b)
Наоборот.
-
Kazak
11.02.2006 01:59:25 (25, 383 b)
